Bahçeşehir’de sular durulmuyor: Oyunculuk tekniği mi, şiddet mi?

Eğitim yılı başında Prof. Dr. Senem Cevher’in “hiçbir akademik unvanı olmayan birinin bölüm başkanlığına getirilmesi” nedeniyle istifa etmesiyle gündeme gelen Bahçeşehir Üniversitesi Konservatuvarı Sahne Sanatları Bölümü şimdi de mobbing ve psikolojik şiddet iddialarıyla çalkalanıyor. Öğrenciler Rektörlük ve CİMER nezdinde yaptıkları tüm başvurulara rağmen sonuç alabilmiş değil ve durumu hukuki zemine taşımayı tartışıyor. Üniversiteden ise halen bir açıklama gelmiş değil.

(BAÜ Konservatuvarı daha sonra konuyla ilgili bir açıklama yaptı.)

Bahçeşehir ‘Şeffaflık’ dedi, “Arkasındayız” diye ekledi

Konservatuvarda 4. sınıf öğrencilerinin Bitirme Projesi, 3. Sınıf öğrencilerinin Sahne Uygulama dersi ve 1. sınıfların Oyunculuk derslerine giren Meltem Cumbul’un öğrencilere uyguladığı Eric Morris Metodu tartışma konusu. Velvele’nin haberine göre, öğrencilerin şikayetlerinin odağında, ders ve prova süreçlerinde Meltem Cumbul tarafından yürütülen Eric Morris Sistemi ve bu metodun uygulanış biçimi yer alıyor. Öğrenciler bu tekniğin ruhsal sınırlarını gözetilmeden ve travmalarını tetikleyecek şekilde dayatıldığını savunuyor.

“AKRABANIZI KAYBETSEYDİNİZ NE MUTLUYDU?”

İçeridiği hassas süreçler nedeniyle tiyatro dünyasında tartışma konusu olan metot oyunculuk yöntemlerinden biri olan Eric Morris sistemiyle ilgili Aydınlık gazetesinden Gözen Esmer’in haberinde şu bilgiler yer aldı: “Cumbul’un mezuniyet oyunu provası sırasında bir öğrenciden Eric Morris’in Hayali Diyalog metoduyla birlikte ölmüş bir yakınıyla konuşması istediği, histeri krizi geçiren öğrencinin dışarı çıkmasına izin vermediği ve bu kriz anında oynamasını istediği metni eline tutuşturduğu belirtildi. (…) Cumbul’un ayrıca provalar esnasında sürekli rejiyi değiştirdiği ve bu değişikliği unuttuğu, ancak öğrencilere de durumu açıklama imkânı vermediği kaydedildi. Öğrencilerin aktardığına göre Cumbul, (Birinci sınıfa dönmeyelim, bir de ben oynayayım isterseniz. Siz anlamıyorsunuz galiba? Algılayabiliyor musunuz?’ ifadelerini kullandı. (…) Cumbul, provalardan birinde başka bir öğrenciden ölen bir akrabasını hatırlamasını talep etti. Öğrencinin “Bugüne kadar herhangi yakın bir akrabamı kaybetmedim, ancak lisedeyken bir arkadaşım intihar etmişti.” yanıtını vermesi üzerine Cumbul, ‘Başınız sağ olsun. Akrabanızı kaybetseydiniz ne mutluydu, ancak yapacak bir şey yok, arkadaşınızla devam edelim.’ dedi.”

*Temmuz 2025’te Meltem Cumbul’un PR çalışmaları “Bölüm Başkanı” sıfatıyla Bahçeşehir MİM tarafından yapılıyordu.*

BÖLÜM BAŞKANI YAPILDI, GERİ ALINDI

Başlangıçta “Bölüm Başkanı” ilan edilen Meltem Cumbul’un, sonra yeterliliği olmadığı için bu görevden alındığı, ancak fiilen bu görevi sürdürdüğü de iddia ediliyor. Meltem Cumbul, şu an üniversitenin resmi web sitesinde “Bahçeşehir Üniversitesi’nde doktora öğrencisi” olarak gösteriliyor. Bu bilginin Ağustos ayındaki web sitesi kayıtlarında görünmemesi, doktora programına göreve getirildikten sonra başladığını ortaya koyuyor. Halen Sahne Sanatları Bölüm Başkanı olarak Doç. Dr. Bülent Sezgin’in adı görülüyor. Temmuz 2025’te üniversitenin web sitesinde Bölüm Başkanı olarak gösterilen, aynı günlerde Bahçeşehir’in Medya İletişim Merkezi’nin web sitesi ve sosyal medya hesaplarında “BAU Konservatuar Sahne Sanatları Bölüm Başkanı” sıfatıyla yer alan Meltem Cumbul’un halen herhangi bir akademik ünvanı bulunmayan bir doktora öğrencisi.

Meltem Cumbul’un göreve getirilme şekliyle ilgili ilk andan itibaren konservatuvar içinden tepkiler olduğu da biliniyor. Bahçeşehir Üniversitesi Konservatuvarı Sahne Sanatları Bölümü’den Prof. Dr. Senem Cevher, 1 Eylül tarihi itibariyle BAÜ ile ilişkisinin kalmadığını ve istifa etmek zorunda bırakıldığını duyurmuş, istifa nedenini “hiçbir akademik unvanı olmayan birinin bölüm başkanlığına getirilmesi” ve “bu işlemin yapılış şekli” olarak açıklamıştı. Meltem Cumbul’un göreve gelirken “mevcut kadro ile çalışmak istemediği” de dile getirilen iddialar arasında.

*4 Ağustos tarihli resmi web sitesi görüntüsü. Meltem Cumbul’un henüz doktora programına başlamadığı görülüyor.*

REKTÖRLÜĞE VE CİMER’E BAŞVURDULAR

Öğrencilerin 7 Ocak tarihinde Bahçeşehir Üniversitesi Rektörlüğü’ne giderek resmi bir dilekçe sunması ve şikayetlerini iletmesine rağmen herhangi bir gelişme olmadı. Görüşmenin gayet anlayışlı geçmesine karşın taleplerine karşılık bulamayan ve Rektörlük tarafından “denetim görevinin yerine getirilmediğini” belirten öğrenciler, Ocak 2026’da konuyu Cumhurbaşkanlığı İletişim Merkezi’ne (CİMER) taşıdı. “Bahçeşehir Üniversitesi Konservatuvarı Sahne Sanatları Bölümü bünyesinde süregelen sistematik psikolojik şiddet (mobbing), pedagojik ilkelere aykırı eğitim metotları, öğrenci hakları ihlalleri ve idari usulsüzlükler hakkında şikâyet ve soruşturma talebi” başlıklı bu başvuruda, bölümde ders ve provaları yürüten Meltem Cumbul tarafından öğrencilere yönelik sistematik psikolojik şiddet, aşağılama ve pedagojik ilkelere aykırı uygulamalar gerçekleştiği belirtildi.

“Psikolojik şiddet ve travmaya zorlama”, “aşağılayıcı üslup ve mobbing”, “eğitim hakkının engellenmesi”, “idari hukuksuzluk” gibi başlıklar altında yaşananları aktaran öğrenciler, Bahçeşehir Üniversitesi Konservatuvarı’nda yaşananlar hakkında ivedilikle idari soruşturma başlatılmasını istedi. 4. sınıf mezuniyet projesi ve diğer derslerin pedagojik yeterliliğe sahip başka öğretim elemanlarına devredilmesini isteyen öğrenciler, üniversite yönetiminin verilen dilekçeye sessiz kalması nedeniyle Yükseköğretim Kurulu (YÖK) tarafından gerekli incelemenin yapılmasını da istedi. BAU Konservatuar Sahne Sanatları Bölümü öğrenci ve mezunları üniversite yönetiminin gerekli adımları atmaması halinde hukuki yollara başvurmayı da planlıyor.

Ayrıca Bakınız

Başka Hayat: Ben gitmedim, ben kaldım!

Bahçeşehir Üniversitesi Öğrenci Dayanışması da, sosyal medyasında yaptığı açıklama ile Sahne Sanatları bölümü öğrencilerinin Meltem Cumbul tarafından maruz kaldığı istismarı teşhir ettiğini ve öğrencilerin talepleri karşılanana dek konunun takipçisi olacağını duyurdu. Açıklamada, “2025-2026 akademik yılı boyunca ders ve prova süreçlerinde öğrencilerin rızası dışında Meltem Cumbul tarafından travmalarını sahnede kullanmaya zorlandığı, aşağılayıcı ve şiddet içeren dilin normalleştirildiği, korku iklimiyle eğitim hakkının fiilen engellendiği bir ortam oluşmuştur” denildi ve okul yönetiminden somut adımlar görene dek konunun takipçisi olunacağı vurgulandı.

Söz konusu iddialar ve medyada yayınlananlar haberler ile ilgili olarak halen Bahçeşehir Üniversitesi’nden bir açıklama yapılmış değil. BAÜ Konservatuvar ise sosyal medyasında Meltem Cumbul’un Sahne Sanatları Bölümü’nde “ziyaretçi kabul etmesi”ne dair paylaşımlar yapıyor.

FÜTURSUZ OYUNCULUK NEDİR?

Tartışmaların odağında yer alan ve “Fütursuz Oyunculuk” da denilen Eric Morris Sistemi, Meltem Cumbul’un yıllardır üzerinde çalıştığı ve eğitimler düzenlediği bir sistem. 2000’li yılların başında Cumbul’un ABD’ye giderek Eric Morris’ten ders aldığı da ifade ediliyor. Sistem, oyuncunun sahne üzerindeki blokajlarını kaldırmayı hedefleyerek, kişinin gerçek duygularını o ana taşımaya ve kişisel envanterine odaklanıyor. Ancak bireyin derin psikolojik geçmişine ve travmalarına temas ettiği için uzman gözetiminde uygulanması gerekiyor. Meltem Cumbul’un bu konuda “Bent Oyununda Fütursuz Oyunculuk” adlı bir kitabı da bulunuyor. Meltem Cumbul, kitabının anlatmak için Hafta’ya verdiği röportajda sistemi şöyle anlatıyor: “Eric Morris’le kitap için yaptığım mülakatta tanımını kendisi yapıyor. Onun bir kısmını aktarmak isterim size: “Fütursuz Oyunculuk ifadesi fütursuzluk ile alakalıdır. Aktörün esere, yazara ait zorunluluklara karşı fütursuz olması gerekir. Başlangıçta seçimlerini ararken zorunlulukları ve yazarın niyetini tanımlayıp eser için prova ya da hazırlık yaptığı süreçte bir süre bu niyete karşı fütursuz kalmalıdır ki nihayetinde yazarın niyetini ve eserin zorunluluklarını yerine getirecek seçim ve seçim yolları bulabilsin. Bu prova süreci; bu keşif süreci boyunca, aktör sonuca karşı fütursuz kalmalıdır çünkü sizi organik bir biçimde oraya götürecek uyaran olmadan kendinizi sonuca bağlamak konsept dayatmasına ve göstermeci oyunculuğa yol açar. İki tür fütursuzluk vardır: Biri aktörü nihayetinde yazarın niyetini gerçekleştirmeye ve eserin zorunluluklarını karşılamaya götürecek seçim ve seçim yollarını bulma sürecinde, ‘provalardaki fütürsuzluk”… Diğer fütursuzluk türü ise ‘gösteri fütursuzluğu’dur. Gösterideki fütursuzluk anbean gerçekliklerin, neden yazarın niyetini gerçekleştirmek için seçim üzerine çalıştığının sürece dahil edilmesidir; hayat anbean sürmektedir ve bunu içermeniz gerekir. Fütursuzluğun karşılığı budur.”